Infraestructuras públicas

Denuncian que se haya elegido la alternativa con más impacto para la circunvalación de Playa Honda

Zona por donde iría la nueva circunvalación
Zona por donde iría la nueva circunvalación
Ecologistas en Acción denuncia que en el procedimiento de adjudicación del proyecto de la autovía LZ5 que consiste "en empichar 8Km de suelo rústico protegido", el Gobierno canario no valoró  el impacto ecológico
Denuncian que se haya elegido la alternativa con más impacto para la circunvalación de Playa Honda

Ecologistas en Acción Lanzarote denuncia que en el procedimiento de adjudicación del proyecto de la autovía LZ5 que consiste en empichar 8 kilómetros de suelo rústico protegido, el Gobierno de Canarias no valoró adecuadamente el impacto ecológico del proyecto elegido.. Por tal motivo, la organización ecologista insta al exconsejero Socialista de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, Chano Franquis, a que explique las razones por las que rebajó la importancia de los criterios ambientales en la valoración final de las alternativas del trazado de la autovía LZ5, lo que resultó en la elección de la circunvalación entre Argana y el Aeropuerto, atravesando territorio virgen de El Jable.

Según Ecologistas "en el primer estudio de valoración de alternativas para la LZ5, el Gobierno de Canarias ponderó los aspectos ambientales con un valor de 3 (p. 38 del Estudio de 2020) mientras que en el estudio final de alternativas, donde se incluye la alternativa de soterramiento solicitada por el Ayuntamiento de San Bartolomé, se cambió la ponderación del impacto ecológico de 3 a 2 puntos (p. 47 Estudio 2021)".

"Tal rebaja de criterios ambientales conllevó a que no se eligiera la alternativa menos impactante, es decir, el soterramiento de la autovía a su paso por Playa Honda y se eli-giera la más económica pero la más impactante ambientalmente, ya que el trazado de 8 kms de 6 carriles atravesará suelo rústico de protección natural y patrimonial y afectará a especies protegidas por las Directivas Hábitats, como es la Hubara", señalan los ecologistas. Además, añaden que "en este respecto, debemos señalar que la alternativa elegida no cumple con estas directivas de derecho de la UE, ni cumple con el Articulo 3 de la Ley 4/2017 del Suelo y Espacios Protegidos de Canarias al prohibir expresamente ocupación de nuevos suelos, y más aún siendo espa-cio natural protegido"

Por último, Ecologistas en Acción señalan que "el Gobierno de Canarias debe explicar también cómo se desarrolló el procedimiento de adjudicación del proyecto de trazado de la autovía LZ5 para que el exconsejero socialista de política territorial del Gobierno de Canarias y empresario José Francisco “Caco” Henríquez Sánchez, y uno de los ingenieros responsa-bles de rebajar la valoración del impacto ecológico de la autovía de 3 a 2 puntos, resultara a su vez, a través de su empresa familiar, Henriquez Sanchez Ingenieria y Arquitectura SL Profesional, adjudicatario del proyecto con un valor estimado contractual de 1.531.415,12 euros", afirman

Comentarios