Top Secret, 31 de julio de 2020

PCR

31/7/2020

PCR

Todo el mundo pide que a los turistas se les haga la PCR, la prueba más fiable para detectar la covid-19. Unos reclaman que se les practique en origen. Otros, en destino. Ni es viable, ni es 100% fiable. Veamos por qué. Supongamos que sea en origen. El turista que pretende pasar sus vacaciones en Lanzarote debe someterse a la PCR, siglas de Polymerase Chain Reaction, o Reacción en Cadena de la Polimerasa. Se trata de una prueba de diagnóstico que permite detectar un fragmento del material genético de un patógeno. En la pandemia de coronavirus, como en tantas otras crisis de salud pública relacionadas con enfermedades infecciosas, se está utilizando para determinar si una persona está infectada o no con SARS Cov 2, el virus de tipo coronavirus que provoca la enfermedad bautizada como covid-19. Supongamos, decíamos, que tiene que pasar la PCR un turista con destino Lanzarote. Como quiera que los resultados tardan varias horas en conocerse, el viajero tendría que testarse, mínimo, el día antes de volar. O con dos o tres días de antelación. Y tener expreso cuidado de no encharcarla entre que se la hacen y que pisa suelo conejero. Porque puede que dé negativo, pero puede también que se contagie entre el resultado y el momento de coger el vuelo

Fiabilidad

Como se puede apreciar no es 100% fiable. No tanto el resultado en sí de la PCR, que ahí no hay error, sino el hecho de que el testado venga limpio aun a pesar de haberse hecho la prueba y dar negativo. Analicemos ahora la otra alternativa: que se hagan la prueba en destino. O sea, una vez lleguen a la isla. En cifras redondas, Lanzarote recibe tres millones de turistas al año. Eso supone una media de 8.219 al día. Primera pregunta: ¿Alguien es capaz de imaginarse al personal del Hospital General Dr. José Molina Orosa haciendo 8.219 PCR cada día, incluidos sábados y domingos? Huelga decir que no cuestionamos la profesionalidad del personal, ¡faltaría más! Es, sencillamente, que no tenemos capacidad para hacer tantísimas pruebas. Ni en el supuesto de que el turismo descendiera al 50%. Ni siquiera al 25%. Es materialmente imposible. En los peores momentos de la pandemia, las PCR realizadas al día no llegó nunca a 300.

Viabilidad

Pero vayamos más allá. Hagamos un ejercicio de ciencia ficción e imaginemos que sí, que somos capaces de hacer más de ocho mil doscientos test cada día. Como quiera que al turista no lo vas a tener esperando en una sala del aeropuerto hasta que, cuatro horas después, salga el resultado, en el supuesto de que llegue contagiado, de camino a su hotel, y en el hotel mismo, ya le ha dado tiempo de pringar a unos cuantos. Y, en última instancia: si de los ocho mil doscientos da positivo el 5% ¿Dónde metemos a 400 personas -ojo, diarias- para que pasen la cuarentena? Y a esas 400 hay que seguir haciéndoles test de control de seguimiento mientras también se les hace a los ocho mil del día. Y así cada día de la nueva normalidad. ¿En serio quieren seguir planteando hacer PCR en el aeropuerto a todo el que llegue? Es que ni con el 25% de ocupación seríamos capaces de dar avío. Sinceramente: no lo vemos

 

4 Comentarios

Creo que lo ideal sería que se hiciera en origen... Él día antes de viajar. Ya cada turista se cuidará de no contagiarse si no quiere perder sus vacaciones. Por simple estadística hay muchísimas menos posibilidades de contagiarse en las últimas 24 horas que los 10 o 14 días previos en los que virus se está incubando. Si hay alguno que no puede (no quiere), debería hacerse en Lanzarote, bien en el aeropuerto o bien habilitar un hotel (ahora hay muchos vacíos) para poder hacer el test a todo el mundo y que puedan esperar en una habitación privada durante las 4 o 5 horas en las que se preparan los resultados. Cuanto puede costar esto?? 100??. 50 o 60 el PCR y 40 la estancia en una habitación de estos hoteles que ahora están vacíos?? Que son 100? Para unas vacaciones de una semana que las que te gastas de media 1000?? De verdad es que creo que es una cuestión de querer trabajar y gestionar... Lo que no es normal es que entre todo el mundo sin un control mínimo... Bueno, te toman la temperatura como en el supermercado... Más turistas vendrían y de mejor calidad y todos los sentiríamos más seguros.
por sentido común no le vas a hacer un test en destino a cada turista. Mezclas todas las muestras del avión y haces una (pool pcr test). Si da positivo, divides por la mitad y otro pool test. Esto funciona mejor si hay pocos positivos. Con esta estrategia es factible y barato hacer PCR en destino. Tenemos alojamiento de sobra y podemos contratar a mas enfermeros y comprar mas máquinas PCR.
La cantidad de turistas que llegan a la isla hace inviable cualquier tipo de medida. Posiblemente la mejor solución sea atraer menor número de turistas con ingresos más altos. Se lleva hablado muchos años de los mismo. A ver si se aplica de una vez
Es evidente que la PCR no se trata más que de una fotografía que se toma del estado de la persona en ese momento concreto, y que después de eso se puede producir un contagio,, pero también resulta claro que evitaría que entrasen muchos contagios que pudiesen estar activos. No ea lo mismo que te entren 100 posibles casos a que te entren 10 , ya sería mucha mala suerte que todos los turistas se contagiaran el último día antes de volar. Deben hacerse en origen, pues creo sinceramente que quien tiene 1000 euros para gastar en unas vacaciones , también tiene para pagarse un test, sobre todo tratándose de un viaje de ocio.Yo personalmente me sentiría mucho más segura volando en un avión en el que todos y cada uno de los pasajeros se hubiesen hecho un test. Seríamos así un destino relativamente seguro y creo que en todo caso es la única manera de atajar al bicho, pues se está demostrando que en la mayoría de los casos los rebrotes tienen que ver con casos importados.

Añadir nuevo comentario